如何理解同時(shí)履行抗辯權(quán)
在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕其履行要求，以下是YJBYS小編為大家整理的如何理解同時(shí)履行抗辯權(quán)，歡迎大家閱讀參考。
如何理解同時(shí)履行抗辯權(quán)
(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念
在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕其履行要求。此項(xiàng)權(quán)利，稱為同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同法第66條對(duì)此作了規(guī)定。 同時(shí)履行抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、保險(xiǎn)等合同。只有在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人之間才存在對(duì)待給付，即當(dāng)事人之間的給付具有對(duì)等關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系，一方為給付是為了換取對(duì)方的給付。正是這種對(duì)應(yīng)關(guān)系，使得同時(shí)履行抗辯權(quán)具有公平性。單務(wù)合同(如贈(zèng)與合同)和不真正的雙務(wù)合同(如委托合同)不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。
(二)同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件
1.在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)的對(duì)待給付義務(wù)。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上有密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。但在從給付義務(wù)的履行與合同目的'的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時(shí)，應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，可產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
2.雙方債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，因此，只有在雙方所負(fù)債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。這就意味著，同時(shí)履行抗辯權(quán)僅適用于同時(shí)履行的雙務(wù)合同。所謂同時(shí)履行，是指雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)同時(shí)提出，相互交換。例如，在買賣合同中，如當(dāng)事人沒(méi)有約定履行的先后順序，買方的價(jià)金交付與賣方的所有權(quán)移轉(zhuǎn)應(yīng)同時(shí)進(jìn)行。在非同時(shí)履行的雙務(wù)合同中，無(wú)論是先履行方還是后履行方，均不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
3.對(duì)方未履行債務(wù)。一方向他方請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，對(duì)方可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。但是，如果一方未履行或未提出履行的債務(wù)與對(duì)方所負(fù)債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系，對(duì)方不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
4.對(duì)方的債務(wù)可能履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)的宗旨是促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行債務(wù)，如果對(duì)方的對(duì)待給付已不可能，則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題，而應(yīng)依合同解除制度解決。 同時(shí)履行抗辯權(quán)應(yīng)以意思通知的方式行使，一經(jīng)行使，即具有對(duì)抗對(duì)方的履行請(qǐng)求、排除己方遲延履行責(zé)任的效力。但同時(shí)履行抗辯權(quán)屬一時(shí)性抗辯權(quán)，一旦對(duì)方履行，該抗辯權(quán)即告消滅。
(三)當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)
1.部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)。債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，則不在此限;若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕為給付，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。
2.瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同法第66條規(guī)定：“一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕為對(duì)待給付。
擴(kuò)展知識(shí)-合同解除方法
1.“明示其一即排除其他”規(guī)則。如果當(dāng)事人在合同中列明了特定的款項(xiàng)，未采用更為一般性的術(shù)語(yǔ)，其意圖就是排除未列明的項(xiàng)目，盡管未列明的項(xiàng)目與列明的項(xiàng)目相類似。
2.特定性條款優(yōu)于一般性條款規(guī)則。條款內(nèi)容越具體特定，就越可能反映當(dāng)事人的真實(shí)意圖。
3.手寫條款(詞語(yǔ))優(yōu)于印刷條款規(guī)則。手寫條款往往是當(dāng)事人在印刷條款形成之后通過(guò)單獨(dú)談判而確定的條款，故應(yīng)優(yōu)予印刷條款。
4.不利解釋規(guī)則。如果一方提供的條款或用語(yǔ)可合理地作出兩種解釋時(shí)，應(yīng)選擇不利于條款或用語(yǔ)提供人的解釋。
【如何理解同時(shí)履行抗辯權(quán)】相關(guān)文章：
如何理解公積金12-27
仲裁員如何履行職業(yè)道德06-19
模特如何理解服裝11-05
如何理解經(jīng)營(yíng)租賃08-10
如何理解典當(dāng)融資11-10
如何同時(shí)改變Excel多個(gè)行的行高11-02
多項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)行如何做好進(jìn)度管理08-29
如何理解jquery事件冒泡11-10