- 相關(guān)推薦
開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證存在的題目及對策
摘要：公證是國家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法證實(shí)行為、有法律意義的文書和事實(shí)的真實(shí)性、正當(dāng)性的活動。公證的職能是代表國家行使證實(shí)權(quán)。公證機(jī)構(gòu)對招標(biāo)、拍賣、抽簽、開獎、評選、商品抽樣檢測、投票選舉等活動進(jìn)行的現(xiàn)場監(jiān)視，并對活動結(jié)果給予確認(rèn)的公證稱為現(xiàn)場監(jiān)視公證。近段時(shí)間以來，隨著西安寶馬彩票案***大白，公證業(yè)成為了人們質(zhì)疑的焦點(diǎn),公證的信譽(yù)度、公信力受到了不良的。筆者針對開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證存在的及對策略談淺見。首先，闡述開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證的特點(diǎn)。然后，闡述開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證辦理中存在的題目，主要有兩方面；最后是解決開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證存在題目的對策闡述：主要有七個方面。公證是國家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法證實(shí)法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)的真實(shí)性、正當(dāng)性的活動。公證的職能是代表國家行使證實(shí)權(quán)。公證機(jī)構(gòu)對招標(biāo)、拍賣、抽簽、開獎、評選、商品抽樣檢測、投票選舉等活動進(jìn)行的現(xiàn)場監(jiān)視，并對活動結(jié)果給予確認(rèn)的公證稱為現(xiàn)場監(jiān)視公證。近段時(shí)間以來，隨著西安寶馬彩票案***大白，公證業(yè)成為了人們質(zhì)疑的焦點(diǎn),公證的信譽(yù)度、公信力受到了不良的影響�，F(xiàn)針對開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證存在的題目及對策略談淺見。
開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證的特點(diǎn)：
一、這類活動是特定主體（活動主辦者）與不特定主體（活動參與者）之間進(jìn)行的民事法律活動。
活動主體一方即活動主辦者是確定的，并對活動的進(jìn)行起著主動的、主導(dǎo)的作用，是活動的策劃、操縱和控制者；而活動的另一方是活動參與者是不確定的多數(shù)人，對活動的進(jìn)行起著被動的、非主導(dǎo)的作用，他們固然人數(shù)眾多，但互不相識，參與活動的動機(jī)、目的各異，難以互相溝通，形成同一意識。由此可以看出，在此類活動中，主體之間強(qiáng)勢弱勢地位是十分明顯的。
二、結(jié)果的不確定性，活動的不可重復(fù)性。
開獎活動是根據(jù)隨機(jī)性、概率論原理設(shè)計(jì)的，每個參與者只是獲得了中獎的機(jī)會、而不是實(shí)際得獎的權(quán)利。因此每個參與者在機(jī)會眼前人人同等，只有靠實(shí)力或運(yùn)氣往贏得結(jié)果。開獎活動的參與者固然對活動結(jié)果普遍具有期待性，但對結(jié)果并無十足把握。另外這類活動在時(shí)間上、參與者上、中獎幾率上無法重復(fù)進(jìn)行。一旦開始進(jìn)行，就無法逆轉(zhuǎn)返回，因此，出現(xiàn)題目無法補(bǔ)救。再加上這類活動多數(shù)涉及金額大，競爭激烈、且參與者對結(jié)果期待值很高，所以公眾對其公平、公正性尤其關(guān)注。
三、活動的半公然性。
此類活動大部分內(nèi)容是采用公然的方式進(jìn)行的，但并不是全部，仍有一部分行為是在幕后進(jìn)行的，因此，整個活動并非完全公然、透明的，這樣就有作弊的機(jī)會，所以公證就有對其監(jiān)視的價(jià)值和必要性。
存在的題目：
一、
【開獎類現(xiàn)場監(jiān)視公證存在的題目及對策】相關(guān)文章：
民事審判監(jiān)視程序存在的題目與采取的對策12-10
淺談現(xiàn)場監(jiān)視公證03-23
跟蹤審計(jì)中存在題目及對策12-08
委托執(zhí)行中存在的題目、對策12-10
農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)視存在題目及建議03-24
審計(jì)取證中存在的題目及對策03-24
當(dāng)前企業(yè)本錢治理存在的題目及對策02-28
公允價(jià)值計(jì)量存在的題目及解決對策03-01