- 相關(guān)推薦
科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對法學(xué)理論的影響研究論文
科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，是法學(xué)理論產(chǎn)生和發(fā)展的重要前提和有力杠桿，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，為法學(xué)理論進(jìn)步的保障做出了嶄新的時(shí)代要求，通過將科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，對法學(xué)理論的影響作為研究對象，對這些新出現(xiàn)的問題進(jìn)行解決，對于新的時(shí)代要求作出科學(xué)合理的回應(yīng)，一方面，可以有力地促進(jìn)著法學(xué)理論和法學(xué)理論文化的進(jìn)步，另一方面科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，不斷促進(jìn)著立法和司法的科學(xué)化。
一、前言
當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新是促進(jìn)人類社會(huì)前進(jìn)力量�？茖W(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，促進(jìn)了人類社會(huì)快速進(jìn)步和發(fā)展，回顧人類社會(huì)法學(xué)理論進(jìn)步的歷史過程，發(fā)現(xiàn)法學(xué)理論進(jìn)步就是一部科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新發(fā)展下促進(jìn)的歷史。因此，深入研究和分析科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新對法學(xué)理論進(jìn)步發(fā)生作用，客觀科學(xué)的理解科學(xué)技術(shù)革新與法學(xué)理論的關(guān)系，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，這一研究理應(yīng)成為科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新和法學(xué)理論進(jìn)步研究的一個(gè)重要課題。
二、科學(xué)技術(shù)發(fā)展對法學(xué)理論本體的影響
科學(xué)技術(shù)進(jìn)步發(fā)展對法學(xué)理論本體和法學(xué)理論運(yùn)行的影響。正是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展豐富了法學(xué)理論規(guī)范的內(nèi)容，促進(jìn)著法學(xué)理論文化的進(jìn)步，以及科技方法在法學(xué)領(lǐng)域中廣泛運(yùn)用。
(一)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，豐富了法學(xué)理論的內(nèi)容。
科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，也為法律的權(quán)利主體帶來了許多的新問題，這些尚未解決而有待研究的法學(xué)理論問題�？茖W(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展，在促使法學(xué)理論主體范圍擴(kuò)大的同時(shí)，自身也成為受法學(xué)理論所保護(hù)的客體，促進(jìn)了法學(xué)理論保護(hù)客體范圍的擴(kuò)大。[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的誕生便是最有力的明證。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展和演變，與科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新進(jìn)步有著十分密切的聯(lián)系。科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新本身成為法學(xué)理論關(guān)系的客體。
(二)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促進(jìn)著法學(xué)理論文化的進(jìn)步。
法學(xué)意識(shí)是法學(xué)文化的重要組成部分，它表現(xiàn)為探索法學(xué)理論現(xiàn)象的各種法學(xué)理論學(xué)說，[2]對現(xiàn)行法學(xué)理論的評價(jià)和解釋，對權(quán)利義務(wù)的認(rèn)識(shí)，對行為是否合法的評價(jià)等等。在人類歷史上，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新對人們法學(xué)理論意識(shí)的改變具有重要作用。首先，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展導(dǎo)致人們的法學(xué)理論意識(shí)的日益科學(xué)化;其次，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展，還使許多科學(xué)上的概念、解釋被引入法學(xué)理論當(dāng)中;第三，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展加快了法學(xué)理論文化的傳播。
(三)科學(xué)方法在法學(xué)理論領(lǐng)域中的應(yīng)用。
科學(xué)方法在法學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用，在科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新對法學(xué)文化的影響中就有所體現(xiàn)�？茖W(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展，對法學(xué)理論的研究內(nèi)容和和法學(xué)理論研究方法產(chǎn)生著最深刻地影，科學(xué)進(jìn)步使的數(shù)控制論、系統(tǒng)論、信息論等系統(tǒng)科學(xué)理論融合到法學(xué)理論領(lǐng)域。
三、科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，對法學(xué)理論運(yùn)行的作用
法學(xué)理論運(yùn)行包括法學(xué)理論的生成和操作的各環(huán)節(jié)。體現(xiàn)在法學(xué)理論之中的統(tǒng)治階級的意志才得以在社會(huì)生活中被轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)。
(一)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促進(jìn)立法的科學(xué)化。
立法觀念的科學(xué)化。首先，體現(xiàn)在在立法觀念上實(shí)現(xiàn)的科學(xué)化，把立法工作看作是一種與科學(xué)有關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)，從正面影響立法。其次，體現(xiàn)在立法制度的科學(xué)化�？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得立法權(quán)限劃分制度、立法運(yùn)作程序制度、立法主體設(shè)置制度等制度趨于科學(xué)化。
(二)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促進(jìn)司法科學(xué)化。
科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的發(fā)展，促進(jìn)了司法活動(dòng)的科學(xué)化和合理化。司法證明標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了從“神證”到“人證”和從“人證”到“物證”的兩次質(zhì)的飛躍。這兩次飛躍的實(shí)現(xiàn)就是科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新的必然結(jié)果。
(三)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，對法學(xué)理論責(zé)任的影響。
法學(xué)理論責(zé)任的歸結(jié)，簡而言之就是在什么樣的情況下，應(yīng)該承擔(dān)起法學(xué)理論責(zé)任�；仡櫄v史上法學(xué)理論責(zé)任的歸結(jié)，其發(fā)展實(shí)際上就是一個(gè)歸責(zé)原則客觀化的過程，是在過錯(cuò)責(zé)任的范圍之內(nèi)，有過錯(cuò)推定的廣泛運(yùn)用;在過錯(cuò)責(zé)任的范圍之外，則有無過錯(cuò)責(zé)任的大力推行;[3]在這實(shí)現(xiàn)歸責(zé)原則的客觀化發(fā)展過程中，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，所帶來了的技術(shù)革新產(chǎn)生了不可替代的作用。
四、結(jié)語
科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，是促進(jìn)法學(xué)理論成熟和合理的有力武器。法學(xué)理論的進(jìn)步是指法學(xué)理論合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一;從“合規(guī)律性”的視角分析了科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，推進(jìn)了法學(xué)活動(dòng)的科學(xué)化，法學(xué)文化的合理化，以及法律進(jìn)步的快速化等方面產(chǎn)生了重要作用，進(jìn)一步客觀分析了科技進(jìn)步和法學(xué)進(jìn)步說明二者在終極意義上是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。
【科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對法學(xué)理論的影響研究論文】相關(guān)文章：
生命科學(xué)最新研究論文12-09
電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響研究論文12-04
遼代玉器的形成對中國玉文化的影響研究論文11-07
闡述木塑的材料對材料力學(xué)性能的影響研究論文11-08
學(xué)前教育科學(xué)研究論文05-22
教育與社會(huì)的影響論文05-23
音樂對人生的影響論文01-11