- 相關(guān)推薦
會計研究方法的淺析論文
會計研究方法是溝通會計研究主體和會計研究客體的橋梁，它直接關(guān)系到會計研究成果的科學性和精確性。下面是小編為大家整理的會計研究方法的淺析論文，歡迎閱讀。
摘要：當代學者對會計理論研究方法的探討是多種多樣的，歸納他們的觀點，大致包括歸納法、演繹法、實證法、行為法、法規(guī)法、經(jīng)濟學法、社會學法、倫理道德法、事項法和系統(tǒng)法等。本文將著重介紹實證研究方法，規(guī)范研究方法和行為研究方法，并對他們進行比較分析，最后對我國當前的會計研究方法進行反思并提出意見。
關(guān)鍵詞：會計理論；實證研究；規(guī)范研究
會計理論研究方法，是人們探求會計理論所采用的手段、途徑或活動的總和。它是進行會計理論研究的前提，是會計理論體系的重要組成部分。由于我國會計界當前的主要任務(wù)是，構(gòu)建適應(yīng)于我國社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下的具有中國特色的會計理論體系，這一任務(wù)無論從現(xiàn)代科學發(fā)展的趨勢上，還是從我國經(jīng)濟發(fā)展的需要上看，都是極為重要的。
一．重要的會計研究方法：實證研究方法、規(guī)范研究方法、行為研究方法
1、實證研究法是實證會計學派偏重采用的方法，它關(guān)注“是什么”的問題。實證命題關(guān)注的是世界如何運行，即如果出現(xiàn)A就可能發(fā)生B的形式，并且可予以否定，它不涉及價值判斷，主要用于為那些必須就會計政策做出決策的人士，提供有關(guān)決策后果的解釋與預測，比如被用于解釋和預測新會計準則變化前后的市場反應(yīng)等。
2、規(guī)范研究方法是一種傳統(tǒng)的會計研究方法，它關(guān)心的是“應(yīng)該是什么”。它關(guān)注的是怎樣限制或規(guī)范世界怎樣運行，解決的是經(jīng)濟現(xiàn)象“應(yīng)該是什么”的問題。它的命題涉及的是各種限定，即給定條件組C，必須選擇方案D。該命題是無法加以否定的，它與價值判斷有關(guān)，被用于描述，比如描述應(yīng)該如何計量資產(chǎn)等問題。主要通過邏輯推理的方法進行研究，研究結(jié)論用文字描述。它表達的是人們的一種思想，一種理念或是一種愿望。
3、行為研究法是行為科學在會計學中的應(yīng)用，它認為會計是一門面向行為的科學，其目的通過傳遞會計信息內(nèi)容直接或間接地影響人們的行動。行為法研究會計信息的行為效應(yīng)，它的應(yīng)用效應(yīng)具有，經(jīng)濟后果，社會后果和政治后果三種。因為行為法借鑒了心理學、語言學等其他學科的理論成果，研究思路開闊，方法更加科學，主要通過問卷、采訪、實驗與模擬，更具有客觀性、有效性，應(yīng)用前景廣闊。
二．規(guī)范會計研究方法和實證研究方法的本質(zhì)、作用比較
1、從本質(zhì)角度看，實證會計理論比規(guī)范會計理論更具體科學性。
規(guī)范會計理論的優(yōu)點是可以保持概念之間的內(nèi)在關(guān)系，從而使理論構(gòu)建更具有邏輯嚴密性;它能規(guī)范會計行為，找出較佳的會計準則和較優(yōu)的會計程序與方法，推動會計理論向前發(fā)展。缺點是它的推導結(jié)論正確與否取決于前提命題的正確性，如果前提命題錯誤，則整個理論結(jié)構(gòu)都將是錯誤的。另外，作為演繹法前提的少數(shù)概念往往較為抽象，與現(xiàn)實世界有一定的距離，所得出的結(jié)論和具體化的方法，由于缺少經(jīng)驗容易造成“閉門造車”式的個人觀點和論斷。而更重要的是它在于研究結(jié)果難以驗證，不能為自身提供科學性的依據(jù)，需要利用實證的方法來檢驗。
實證會計理論恪守價值中立原則，研究特定行為和各種變量之間的關(guān)系，不涉及價值判斷問題。實證會計理論最值得肯定的地方是它的研究方法和程序，把實證檢驗作為研究重點，檢驗過程為:“假設(shè)—檢驗—解釋和預測—再檢驗—…”，具有嚴密的科學性。正因為它不是以個人的知識和價值觀來判斷，而是建立在實際觀察和實驗結(jié)果的基礎(chǔ)上，以盡可能排除研究對象作為客體對主體的反作用，這就使研究具備了可驗證的特點，從而及清晰的突出了它的科學性。
2、在會計理論發(fā)展的作用上，規(guī)范研究比實證研究更有邏輯性。
因為，規(guī)范會計研究從假設(shè)或初始理論命題推導出下一層次的理論命題，并可對某一個理論命題做出演繹證明。這樣，在對理論進行實踐檢驗前，可預先對理論進行檢驗，以使理論更具有嚴密的邏輯性。再次，規(guī)范會計研究可從理論命題推導出事實命題，也可用來解釋已知的會計理論或會計行為，這對會計理論的發(fā)展更具有推動作用。
三、實證研究方法和規(guī)范研究方法的缺陷比較
實證會計研究的局限性表現(xiàn)在:一是從哲學基礎(chǔ)方面考慮:它擺脫無法從個別到一般的邏輯困境。一個可被接受的命題，在原則上應(yīng)能得到經(jīng)驗驗證，這是進行實證會計研究的前提假設(shè)。有意思的是，正是因為證實原則的有效性，使得實證主義常常受到質(zhì)疑。二是從實證方法的自然科學屬性與會計學的社會科學屬性間具有不兼容性。會計學是一門社會科學，很多因素很難量化，而這些因素往往會影響研究成果的質(zhì)量，產(chǎn)生系統(tǒng)性偏差。三是在會計理論研究的過程中，完全排除價值判斷也有不盡合理之處。
規(guī)范會計研究的缺陷表現(xiàn)在:一是忽略了對作為演繹邏輯推理起點的假設(shè)或前提的判別和檢驗。二是忽視了會計信息具有一定的經(jīng)濟后果，不重視會計主體的行為因素，僅將會計環(huán)境中的不同利益集團簡化為一個總體來看待。三是運用規(guī)范會計研究得到的結(jié)果往往由于缺乏經(jīng)驗支持而僅代表了閉門造車”式的個人觀點和論斷。
四、對我國會計理論研究方法選擇的意見
1、建立以規(guī)范研究為主的，實證及其他方法相輔的研究體系。
規(guī)范法有更大程度改變世界的意義，雖然很多學者出現(xiàn)閉門造車的想象，但是這是可以規(guī)避的�？梢蕴岣邔W者的素質(zhì)培養(yǎng)和訓練，培養(yǎng)良好的學術(shù)空間氛圍。并且規(guī)范研究方法對實證研究，歸納研究，行為研究等方法都有其指導功能，在會計研究方法的體系中有其重要的地位。
2、加強對實證研究的理論建設(shè)和實踐分析，有區(qū)別的，有重點的運用在經(jīng)濟社會中。
實證研究的興起和最廣泛應(yīng)用在西方是在其資本市場中，西方實證會計的發(fā)展與其經(jīng)過百余年發(fā)展后較為完善的資本市場密切相關(guān)。我國資本市場的建立只有10余年的時間，上市公司至今還只有1000多家，特別是有關(guān)資本市場的法規(guī)建設(shè)正在逐步完善，許多法規(guī)本身還處在不斷變化之中。在這種情況下開展“實證研究”，一方面使研究者本身花費大量時間用于資料收集這一研究最基礎(chǔ)的工作;另一方面由于資本市場中存在著信息失真的問題，也難以保證研究資料特別是數(shù)據(jù)本身的準確性，進而影響這些研究結(jié)論的驗證質(zhì)量。再次，缺乏實證研究的理論基礎(chǔ)。
3、實證研究方法和規(guī)范研究方法相輔相成。
事實上，會計研究方法之間并不相互排斥而是互為補充的，如實證會計研究方規(guī)范研究將對會計的感性認識轉(zhuǎn)化為理性認識之后才能把握會計實踐的本質(zhì)，對會計形成整體認識，從而才能有效地發(fā)揮其指導作用。規(guī)范研究并不排斥實證研究，因為規(guī)范研究的結(jié)論需要實證研究加以驗證;實證研究也不排斥規(guī)范研究，實證研究需要規(guī)范研究的結(jié)論為基礎(chǔ)和前提。由于，任何一種研究方法都有它的局限性，那種只采用單一方法進行會計理論研究的主張是有失偏頗的。
歸根結(jié)底，會計研究的目的除了能解釋和預測會計現(xiàn)象外，是為了在會計理論研究方面取得對社會有價值的成果，借此推動社會和經(jīng)濟的發(fā)展。其研究結(jié)論要能解決會計實踐中遇到的諸多問題。在建立和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的過程中，會計實踐所遇到的問題是多種多樣的，我們應(yīng)當本著實事求是、具體問題具體分析的原則，根據(jù)不同的研究目標，采用相應(yīng)的某種研究方法或方法組合。
參考文獻：
【1】張曉峰.實證會計研究的含義及評述【J】.科學情報開發(fā)與經(jīng)濟，2004（12）.
【2】覃志剛.對實證會計研究的辯解和思考【J】.財會通訊，2004（4）.
【3】郝桂巖.論實證會計研究的優(yōu)缺點及啟示【J】.經(jīng)濟師，2002（10）.
【會計研究方法的淺析論文】相關(guān)文章：
論文寫作的研究方法04-27
論文的研究方法的有哪些02-10
淺析體育社會問題的理論研究論文04-24
淺析會計信息質(zhì)量的論文06-25
淺析會計行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展論文04-20
淺析普通高校教學管理若干問題的研究論文08-07
淺析企業(yè)財務(wù)人員培訓中的激勵問題研究論文04-19
碩士畢業(yè)論文常用的研究方法9條10-27
會計模糊性研究論文05-03