“以房養(yǎng)老”面臨的困局
日前國務院正式出臺《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》，明確提出“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”。然而此前上海等地的試點并不順利。推行“以房養(yǎng)老”還需邁過幾道坎?
●“靠兒不靠房”仍是主流觀念
“以房養(yǎng)老”是指老人通過抵押房屋產(chǎn)權，定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金，老人去世后，銀行或保險公司收回住房使用權。
記者采訪發(fā)現(xiàn)，不少人對這一新型養(yǎng)老方式心存疑慮。有房族的廣州市民鐘女士還有幾年就要退休，她以“兒女有出息，不會讓父母賣房養(yǎng)老;兒女沒出息，不會準父母賣房養(yǎng)老”表明對以房養(yǎng)老不看好。
●養(yǎng)老機構“一床難求”
“養(yǎng)老產(chǎn)品缺乏是以房養(yǎng)老推行的最大障礙。” 全國養(yǎng)老服務體系建設專家委員會委員傅旻說。民政部的數(shù)據(jù)顯示，我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老機構養(yǎng)老床位365萬張，平均每50個老人不到一張床。養(yǎng)老從業(yè)人員更是不足百萬，“養(yǎng)老前景不明朗，沒有老人愿意拿著養(yǎng)老錢冒險。”
●金融保險業(yè)務割裂
“以房養(yǎng)老”實則是一款商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品，牽涉到保險、銀行等金融機構。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無規(guī)可依、風險顧慮，及業(yè)務各自為營為最大障礙。
“比如，住房反向抵押貸款涉及銀行的房產(chǎn)處置權，而目前銀行處置只能通過法院拍賣渠道解決，銀行沒有這個處置能力。如果實行住房反向抵押保險，本質上也是個反向抵押貸款，而目前保險公司并不具備辦理抵押貸款的`資質。”中信銀行合肥分行消費金融部經(jīng)理邱林坦言。
●房屋權屬變更怎么辦?
據(jù)上海市民政局老齡工作處處長袁俊良介紹，上海從2007年就醞釀“以房養(yǎng)老”，但推行多年僅成功6例，重要原因就是“居民普遍預計房價將上漲，老人會吃虧”。而對金融機構而言，當老人年邁將房產(chǎn)抵押時，商品房的使用年限大都已經(jīng)不多，一旦房價波動下行，保險公司或銀行的給付能力有限，風險也較大。如果再發(fā)生國有土地使用權依法提前收回，根據(jù)“房隨地走”的原則，建造在土地上的房屋不屬于個人，那么雙方當事人都會受到很大損失。
【“以房養(yǎng)老”面臨的困局】相關文章：
以房養(yǎng)老養(yǎng)老模式的文獻綜述08-18
試論以房養(yǎng)老的可行性08-18
且把以房養(yǎng)老作為自由選項08-20
保險版“以房養(yǎng)老” 南京老人的養(yǎng)老方式又多了一種09-11
上�，F(xiàn)住房反向抵押養(yǎng)老保險案例打破以房養(yǎng)老僵局08-08
如何突破企業(yè)培訓工作的困局08-10
CFO如何破解資金管理困局08-30
以房抵債財稅處理淺談10-06