論述蕪湖市居住用地的核心開發(fā)強度控制指標研究

　　【論文摘要】在市場體制條件下，土地開發(fā)容量至關重要，它不僅與土地的投入產(chǎn)出和開發(fā)收益直接相關，而且與公眾利益，與社會效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一密不可分。對開發(fā)強度控制核心指標——容積率和建筑密度進行相關研究，對于控規(guī)編制的性、公平性以及地域性特色的體現(xiàn)具有積極深遠的意義。
　　【論文關鍵詞】居住用地；開發(fā)強度；容積率；建筑密度
　　1 研究背景和范圍
　　1.1 研究背景
　　在蕪湖已編控規(guī)編制過程中，存在主觀臆斷確定控制指標的現(xiàn)象，地塊的指標確定具有較大的隨意性，控制指標之間甚至存在一定的矛盾。設計單位容易將規(guī)定性指標與引導性指標混淆，指標選擇缺乏針對性、剛性和彈性。已編成果中相同性質地塊多采取相同指標，實際上，因、區(qū)位、地塊大小和形狀的不同，地塊的合理開發(fā)強度應有明顯的差異。
　　1.2 研究的范圍
　　研究的范圍為蕪湖市居住用地，重點對開發(fā)強度控制核心指標——容積率和建筑密度進行相關研究。
　　2 研究方法和技術路線 1 研究方法
　　影響土地使用強度的主要因素有：用地性質、城市土地級差、建造方式和形體規(guī)劃設計、城市設計要求、城市交通與基礎設施容量�？匾�(guī)主要指標的確定可采取以下方法：形體布局模擬、經(jīng)驗歸納統(tǒng)計、現(xiàn)狀調(diào)查分析對比、環(huán)境容量推算和典型實驗法等。
　　基于蕪湖市實際情況，擬采用經(jīng)驗歸納統(tǒng)計與形體布局模擬兩種方法為主，結合其它方法進行綜合研究。 2 技術路線
　　以研究并提供科學合理的核心控制指標為目的，首先以國家《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》主要指標為基礎，分析規(guī)范指標存在問題，其次采用經(jīng)驗歸納統(tǒng)計與形體布局模擬兩種方法進行不同規(guī)模用地的指標測算，同時借鑒周邊城市相關技術經(jīng)驗，對指標研究進行匯總與分析，最后推薦研究結論并提出相關建議。
　　3 現(xiàn)行國家相關規(guī)范解讀
　　《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》重點對住宅面積凈密度最大值進行控制，蕪湖市屬建筑氣候區(qū)劃Ⅲ類地區(qū)，其住宅面積凈密度最大值控制指標分別為：低層1.20、多層1.80、高層3.50。根據(jù)居住區(qū)用地平衡控制指標規(guī)定，住宅用地占居住區(qū)用地的比例分別為：小區(qū)55～65%、組團60～75%。同時依據(jù)該規(guī)范中公共服務設施控制指標表與居住區(qū)用地平衡控制指標表，可推算出每公頃居住區(qū)用地公共服務設施建筑面積為：小區(qū)0.15～0.20萬m2，組團0.08～0.12萬m2，進而得出小區(qū)與組團容積率最大值控制指標：低層小區(qū)為0.93，組團為0.98；多層小區(qū)為1.32，組團為1.43；高層小區(qū)為2.48，組團為2.75。
　　4 已建用地指標調(diào)查分析
　　由規(guī)劃管理部門信息檔案管理中心提供了蕪湖市區(qū)近五年共計三十六例規(guī)劃與建設案例，規(guī)劃進行研究與分析。 1 多層住宅用地
　　用地容積率最大值為1.82，最小值為1.13。根據(jù)實際調(diào)研分析可知：多層住宅的容積率應控制在1.60以下；當規(guī)模超過2公頃時，應控制在1.50以下；達到小區(qū)級規(guī)模時，其數(shù)值應進一步下調(diào)，其合理數(shù)值將采取其它方法進行測算。 2 高層住宅用地
　　容積率最大值為5.26，最小值為2.49。根據(jù)實際日照效果分析可知：當用地面積大于2公頃時，合理案例的容積率可達到2.40～2.80，當用地面積小于2公頃時，容積率可以適當提高，但合理值應控制在4.0以下為宜。 3 混合住宅用地
　　混合住宅用地的開發(fā)強度參照前兩種類型住宅的合理開發(fā)強度確定：當高層住宅所占比例大時，其開發(fā)強度應略低于高層住宅用地指標；當高層住宅所占比例小時，其開發(fā)強度應略高于多層住宅用地指標。
　　5 模擬布局研究
　　規(guī)劃通過規(guī)劃模擬布局，研究不同用地合適的空間容量，反推控制指標。為了更好提高模擬方案結論的全面性與準確性，研究組選取四種不同規(guī)模用地，公共建筑的配置均按照《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》要求。
　　根據(jù)以上原則，抽取有相關經(jīng)驗的設計人員按照不同的規(guī)劃風格進行模擬布局，并在指標前組織專家進行方案優(yōu)化，最終得出模擬布局研究結論。
　　6 相關技術經(jīng)驗借鑒
　　規(guī)劃搜集了與蕪湖在同一建筑氣候區(qū)的上海、長沙、深圳的技術規(guī)定進行分析與研究。以上三市確定的開發(fā)強度控制指標內(nèi)容各有不同，上海市較為強調(diào)地段差異，并創(chuàng)新了小地塊（三公頃以下）根據(jù)面積折減的辦法，而長沙與深圳則與《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》結合緊密，根據(jù)小區(qū)和組團來進行區(qū)分，我們認為后者參照意義較大，但上海的很多控制指標可作。

　　7 指標研究結論
　　從模擬布局研究及經(jīng)驗歸納統(tǒng)計結果中分析可知，當用地面積小于2ha時，其容積率值會相應偏大，如果取較高值將失去指導其它規(guī)模組團級居住用地的意義，所以按照小區(qū)、組團（＞2.0ha）、組團（≤2.0ha）三種規(guī)模推薦指標。將多層組團建筑密度指標由≤32%細化調(diào)整為：大于2.0ha的組團≤30%，小于2.0ha的組團≤35%；高層組團指標由≤22%細化調(diào)整為：大于2.0ha的組團≤22%，小于2.0ha的組團≤28%。
　　推薦蕪湖市居住用地核心開發(fā)強度控制指標如下表：
　　注：①各種住宅類型混合的居住小區(qū)和組團取兩者的指標值作為控制指標的上、下限值；
　�、诒颈碇懈邔又笜诉m于28層以下住宅，住宅超過28層時指標需適當調(diào)整；
　　③公建配套標準應符合居住區(qū)設計規(guī)范，若配套設施單獨劃地塊設置，應對用地開發(fā)強度進行適當調(diào)整。
　　8 研究體會與建議
　　8.1 近實遠虛，適應時代潮流
　　控規(guī)應從嚴控制和明確規(guī)劃強制性內(nèi)容，對近期需要開發(fā)與建設的地塊規(guī)劃應具體、深入，體現(xiàn)規(guī)劃的剛性與指導性；對于遠期開發(fā)與建設的地塊規(guī)劃則應留有彈性空間，不必將指標按照目前的開發(fā)模式和技術水平確定得過低。
　　8.2 建立數(shù)據(jù)庫，定期分析與
　　建立化數(shù)據(jù)庫，將各項目的主要指標錄入，尤其以開發(fā)強度核心指標為重點，以此為基礎作定期的分析與總結。對于近期已建居住小區(qū)，應在大寒日組織相關技術人員進行有針對性的日照調(diào)查，以便于掌握最為的技術數(shù)據(jù)。

【論述蕪湖市居住用地的核心開發(fā)強度控制指標研究】相關文章：

論述企業(yè)營銷成本控制研究12-05

論述施工項目管理與成本控制12-05

以企業(yè)需求為導向的高職專業(yè)核心課程開發(fā)研究與實踐11-20

論述工程管理施工中的成本控制12-05

論述施工項目成本控制的有效措施12-05

論述企業(yè)文化是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心12-05

論述工程項目風險控制管理12-05

論述公路工程施工成本控制12-05

論述電氣自動化專業(yè)控制類課程設置及教學內(nèi)容改革研究12-05